Ayer me invitaron a dar una ponencia en el seminario Ā«Claves para optimizar la organizaciĆ³n de blogtripsĀ» que se celebrĆ³ en el Instituto Valenciano de TecnologĆas TurĆstica (Invat.tur) de Benidorm. A la organizaciĆ³n del evento le interesaba, sobre todo, que les explicara quĆ© esĀ Travel Inspirers y me pidieron que les diera algunas claves para saber quĆ© aportan los blogs de viajes profesionales a la comunicaciĆ³n de destino.
El evento lo abriĆ³Ā Joantxo Llantada, quien dio su particular visiĆ³n de la evoluciĆ³n de los blogtrips y dio algunas claves y tendencias para los prĆ³ximos aƱos. Joantxo es de los que siempre lo ha tenido claro y fue el primero en EspaƱa que apostĆ³ por los influenciadores y autores de blogs de viajes dentro de la estrategia de marketing de la Comunitat Valenciana.
Luego hubo una mesa redonda en la que se analizaron varios casos de Ć©xito de blogtrips con sus organizadores.Ā Mariano Torres,Ā Mario Schumacher, Mayte VaĆ±Ć³, MarĆa Dolores PĆ©rez y Elena Mariel, asĆ como un representante de VisitElche, que sustutiyĆ³ a Isaac Vidal.
Una vez mĆ”s, me tocĆ³ dar la visiĆ³nĀ de participanteĀ en unĀ blogtripĀ y cĆ³mo vemos este fenĆ³meno los autores deĀ blogs de viajes, esta vez cĆ³mo representante de Travel Inspirers.
Para el que todavĆa no sepa quĆ© es esta agrupaciĆ³n, recordaros queĀ somos un grupo de periodistas, fotĆ³grafos y profesionales del turismo con una acreditada experiencia profesional, ahora tambiĆ©n volcada en los blogs de viajes.
En mi presentaciĆ³n argumentĆ© porquĆ© somos una buena soluciĆ³n para las estrategias deĀ comunicaciĆ³nĀ de destino.
Lo primero que nos dimos cuenta es que para jugar a este juego, los clientes te van a pedir mĆ©tricas. En ese sentido, tenemos una audiencia de 515.000 visitantes Ćŗnicos y 1.180.000 pĆ”ginas vistas al mes. Estuve repasando los Ćŗltimos datos de la OJD y no hay ningĆŗn medio informativo de viajes que tenga esas cifras. Me sorprendiĆ³ que tenĆamos mĆ”s audiencia online que algunos medios generalistas, por ejemplo Telemadrid.
Otro factor diferenciador es la relevancia de los miembros del equipo. La mayorĆa de blogueros de Travel Inspirers escriben para medios informativos tan prestigiosos como El PaĆs, Ocho Leguas, La Vanguardia o El Huffington Post, por citar algunos.
AdemƔs, queremos hacer de la profesionalidad una de nuestras seƱas de identidad. Para ello realizamos acciones promocionales coordinadas, con criterios de medios informativos, y siempre presentamos informes y compromiso de resultados.
En resumen, y respondiendo a la pregunta de quĆ© aportamos los blogs de viajes profesionales a la comunicaciĆ³n de destino, he recogido estas claves:
- InnovaciĆ³n y creatividad
- Estrategia de contenidos atractivos y de calidad
- Provocamos conversaciĆ³n
- Contenidos de acceso libre
- Sin fecha de caducidad gracias a los buscadores
- Ayudamos a crear un producto turĆstico identificable
- Propuestas de valor, gracias a experiencias autƩnticas
- Trabajar con influenciadores, lĆderes de opiniĆ³n
- Siempre conectados: Estrategia para un entorno mĆ³vil
ĀæQuĆ© opinĆ”is de todo esto? ĀæCĆ³mo veis el tema de la profesionalizaciĆ³n de los blogs de viajes? ĀæY los blogtrips como herramienta de marketing?
That’s a wise answer to a tricky quiteson
Buuf!!! Yo ya no sĆ© por donde empezar. SegĆŗn iba leyendo querĆa ir respondiendo pero he decidido esperar y ahora estĆ” complicado.
Acabo de descubrir este blog. Bueno hace mĆ”s de media hora que es cuando empecĆ© a leerlo. De hecho, del blog no he tenido oportunidad de leer mĆ”s que este post, que me parecĆa interesante, hasta que me he puesto a leer los comentarios que me han parecido aĆŗn mĆ”s interesantes.
Soy nuevo como digo aquĆ. No conozco a nadie (salvo a Paco Nadal que sĆ he leĆdo cosas suyas. Aunque tambiĆ©n es porque no suelo fijarme mucho en los nombres de los que escriben. Lo siento) y tampoco nadie me conocerĆ” a mĆ, con lo que opino desde mi humilde opiniĆ³n.
No he sido nunca muy bueno escribiendo o exponiendo mis pensamientos, por eso no escribo ningĆŗn blog (aunque lo intentĆ© y lo abandonĆ© al muy poco tiempo por no tener contenido. Era de fotografĆas y de viajes casualmente).
Estoy de acuerdo un poco con todas las personas que aquĆ han comentado en este gran debate, pero yo creo que resumirĆa todo a una pregunta:
ĀæPara quĆ© escribo mi blog de viajes? ĀæCon quĆ© fin lo creo?
Trabajo en turismo desde el aƱo 98. He pasado por varios campos dentro de este mundo, touroperadoras en el departamento de contrataciĆ³n, touroperadoras como guĆa correo, hoteles en recepciĆ³n, en otros departamentos de los de abajo, he trabajado de fotĆ³grafo en hoteles, como guĆa de naturaleza y en los Ćŗltimos 4 aƱos, en el centro de turismo de Madrid ademĆ”s de en algunos sitios mĆ”s siempre relacionados con la naturaleza, los viajes y el turismo en general.
Esto es un breve resumen para responder al hilo de lo que ha comentado David Mora (voy a empezar por las Ćŗltimas respuestas).
Ā«En EspaƱa hay grandes profesionales del marketing turĆstico, y precisamente de la mente de alguno de ellos surgiĆ³ el modelo de viaje de bloggersĀ».
No lo dudo David. Hay excelentes profesionales haciendo muy bien su trabajo, pero tambiĆ©n los hay puestos a dedo y ademĆ”s, los que son excelentes profesionales, no siempre tienen la posibilidad de realizar todo lo que les gustarĆa de la manera en que les gustarĆa. Muchas veces hay impedimentos por parte de algunos que tienen el mando y que no tienen ni idea de lo que hacen o dicen, pero como lo dicen ellos…
Esto lo he visto yo bien de cerca. Famtrips en los que se trae a gente que siempre es llevada a los mejores hoteles, a los mejores restaurantes y a comer o cenar con los Ā«empresariosĀ» (todos sabemos quienes son los empresarios que dicen representan a los demĆ”s), campaƱas publicitarias o promociones en paĆses con un gran derroche de dinero y no muy buen resultado por no haberse hecho las cosas como deberĆan, etc.
Esto lo digo a colaciĆ³n de lo que se hace o no se hace, adonde se va y adonde no y lo que se ve y lo que no se ve en los blogtrips, ya que son parecidos a los famtrips en el fondo. Y por cierto, lo que yo he visto, siempre es todo Ā«de la manitaĀ» y Ā«limpiandoĀ» cosas que no quieren que se vean (a nosotros se nos indicaba algunas veces cuando venĆan grupos de estos Ā«particularesĀ» para que hiciĆ©semos o no hiciĆ©semos ciertas cosas de cierto modo.
Ivan no creo que quisiese ofender con lo que dijo e igual que digo esto, digo tambiĆ©n que tĆŗ, David, tambiĆ©n dices cosas muy ciertas. Pero tambiĆ©n comparto lo de qu emuchos siguen en la forma de ver o hacer las cosas de hace muchos aƱos. Y las cosas cambian.
TambiĆ©n hay que saber que el turismo en EspaƱa sigue muy bien, sĆ, pero que si no fuera por los conflictos que hay en muchos paĆses que son competiciĆ³n directa nuestra, irĆa un poco a peor por la manera en que se estĆ”n haciendo muchas cosas.
Volviendo a la pregunta del inicio, Āæpara quĆ© escribo un blog?, ahĆ creo que estĆ” el tema.
Hay gente que no vive ni quiere vivir de ello, otros que quieren vivir escribiendo, otros que escriben todas sus experiencias, sean positivas o negativas, otros que sĆ³lo quieren escribir de cosas positivas porque es su modo de ver la vida, otros que son mĆ”s o menos objetivos, etc.
Todos estĆ”n en su derecho, pero comparto lo que originĆ³ el debate con Alberto. El que va a un blogtrip, siempre estarĆ” influenciado por cĆ³mo se ha organizado, por lo que ven o de la manera en que lo viven…que bajo mi punto de vista, siempre serĆ” todo mĆ”s ideal que al que viaja buscĆ”ndose la vida. Las experiencias negativas creo que serĆ”n atenuadas o menos, dejando aparte la objetividad o falta de esta de los que escriben. No creo que sean unos vendidos o que no vayan a ser obletivos por ser invitados, sino que simplemente las percepciones del destino son diferentes a si hubiesen ido solos.
Otro punto que creo que es fundamental es (sin Ɣnimo de ofender a nadie), la falta de personalidad de las personas que viajan o que hacen turismo.
QuizĆ”s es porque me he dedicado a llevar a turistas por muchos lugares y he cambiado mi forma de ver las cosas, pero yo cuando leo un blog de viajes, o una revista o una guĆa, nunca todo lo que leo va a misa. AdemĆ”s, siempre, desde las revista en papel, me preguntaba porquĆ© se recomendaban unos sitios y no otros, restaurantes, hoteles… que aunque no sea porque han pagado, para gusto, colores. No todo lo que le guste al Ā«escritorĀ» tiene porque gustar a todos.
Yo creo que los blogs deberĆan ser simples apoyos o guĆas para que las personas vivan sus propias experiencias y no que busquen las de los bloggers. Pero yo cada vez pienso mĆ”s, despuĆ©s de todo lo que he visto en la oficina de turismo y todo lo que he escuchado, que la gente se dedica a coleccionar destinos, sin importarles mucho mĆ”s la gente del lugar ni tradiciones ni nada (obviamente hay mucha gente a la que sĆ le gustan esas cosas, gracias a Dios). Van a los museos porque lo pone en las guĆas, a estos restaurantes por lo mismo, a ver esto y lo otro por lo mismo, sin que realmente tengan ningun interĆ©s en ello. Lo he escuchado muchas veces de los propios turistas o gente que viaja.
Por esto, quĆ© mĆ”s da si el que escribe va invitado o no. QuizĆ”s si deberĆa decir que fue un viaje promovido y pagado por, pero no le veo la importancia. Para eso estĆ” cada uno, para discurrir un poco y sacar sus propias conclusiones.
En cuanto a lo de cobrar o no por los blogs, pues algunos hay que lo hacen, y si el contenido que genera y el precio que se tenga que pagar es apropiado y coherente, pues por quƩ no.
En resumen, Āæque se debiera ser objetivo? SĆ.
ĀæQue podrĆa decirse que fue invitado? Pues sĆ, se podrĆa pero no creo que sea tan importante.
ĀæQue se pueden hacer mejor las cosas? TambiĆ©n.
ĀæQue todos tienen su parte de razĆ³n? TambiĆ©n.
ĀæQue a mi tambiĆ©n me gustarĆa que me llevasen gratis a los sitios y luego escribir sobre ellos? TambiĆ©n.
Y que los que hacen blogs tambiƩn tienen derecho a querer vivir de ellos si pueden.
PerdĆ³n por el tocho que he soltado. Ya no escribo mĆ”s.
A partir de hoy seguirĆ© atento a este blog y echarĆ© un vistazo tambiĆ©n a los de las demĆ”s personas que habeis hablado aquĆ.
un saludo
Alejandro
Hola Alejandro, lo primero es darte la bienvenida a ‘el pachinko’ y agradecerte tu comentario tan extenso.
Una de las grandes diferencias de los blogs de viajes con los medios tradicionales y las guĆas es precisamente que los autores recibimos feedback de los lectores y que estas opiniones forman parte del contenido gracias a los comentarios.
[…] Ā Hay quien cree que si se informa de manera honesta y directa a los lectores sobre āla invitaciĆ³nā es probable que Ć©stos lean la entrada desde una perspectiva distinta. Yo opino que debe ser revelado para evitar suspicacias. Lo que no da lugar a dudas es que este tipo de experiencias sirve para recuperar algo que el dinero no puede comprar, el impagable valor de la experiencia del viajero. […]
Buenas tardes a tod@s y felicidades a Pau por el post y abrir el debate.
Interesante debate y reflexiones. A algunas personas de aquĆ las conozco en persona, asĆ que hablo con plena confianza.
A los que me conocen, yo ni entiendo ni me interesa demasiado el tema SEO, ni mƩtricas ni esas cosas.
Viajo porque me apasiona , porque he leĆdo libros y porque sueƱo con descubrir lugares, culturas y gentes. Me apasiona el viaje como forma de aprender del mundo, de otras personas y al final de mi mismo.
Y sinceramente yo escribo porque me gusta escribir y darle vueltas a la imaginaciĆ³n y contar historias, lo hacĆa antes de internet y la verdad voy a mi aire. Los destinos turĆsticos y las administraciones me la traen bastante floja. Yo no voy a un destino por haberlo leĆdo en un blog o porque alguien tuitee, generalmente voy por que me interesa, por un sueƱo, un libro o por curiosidad.
Veo que hay mucha gente ultra mega competitiva en todo esto, incluso veo gente con piques, envidias, etiquetas, categorias, malos rollos y movidas, algo que todo sea de paso me parece lĆ³gico viendo la infinidad de blogs que hay unido a unas personalidades bastante diversas u opuestas.
Con el paso del tiempo me he identificado mucho con algunas personas que escriben blogs, es decir con el lado humano, no solamente con lo que veo que muestran en la red. Es el caso por ejemplo del propio Pau, al que la red y un evento de minube nos permitiĆ³ conocernos.
Pero volviendo al debate:
En primer lugar, ir a un blogtrip en la mayor parte de los casos es desplazarse a un lugar o destino para contar lo que ves. Pagado por una organizaciĆ³n. Hotel, comida y transporte incluido. Es decir, se conocen los sitios mĆ”s representativos, pero no se tiene ni pajolera idea de muchas cosas esenciales de un destino. Eso es un viaje de prensa, o turismo, pero debo decir que eso poco tiene que ver por ejemplo con lo que se cuenta del lugar en un libro de viajes o con algunas de las historias que por ejemplo se cuentan en una revista como Altair.
Hablo sin entrar en detalles y sin decir si una cosa es mejor, peor o diferente. Lo que si tengo bien claro es que se puede ir una semana o unos dĆas a un destino y hablar del lugar, es un viaje, pero suele ser descriptivo, corto, sin saborear ni apreciar muchas de las realidades sociales, antropolĆ³gicas, culturales, econĆ³micas de un lugar. Es decir, en eso tiene Alberto las reflexiones que me han hecho pensar, en el 99% en los blogtrips o sitios donde se va pagado pues la gente habla maravillas del lugar, ya se sabe el dicho de a caballo regalado no le mires el diente.
Solamente he ido a unos pocos blogtrips, 3 veces con minube, una a Chile por un sorteo ganado y una a ParĆs con vueling. En mi caso puedo decir mis experiencias, en los de minube son empresa amiga y me lo pasĆ© bien con ellos, con buena gente y esas cosas, en la de Chile cree yo la ruta marcada y en el My Vueling City en menos de 48 horas hice lo que me daba la gana en ParĆs. Son experiencias interesantes, y de todas he tuiteado y escrito algo.
Pero si lo comparo con mi forma de viajar independiente, en transporte pĆŗblico y buscĆ”ndome la vida pues las experiencias, el aprendizaje, lo que cuentas , lo que vives y muchas veces lo que ves es totalmente diferente.
Por aquĆ arriba se habla de Lonely Planet, podrĆamos hablar largo y tendido de ella, de las cosas buenas que las tiene , pero tambiĆ©n de las malas, como algunos casos de escribir desde la distancia.
Yo prefiero la palabra viajero a la de bloguero, me gusta escribir y bloguear, pero Ćŗltimamente parece que es una palabra confusa y difusa donde entra casi todo que se ponga y es que solamente con hacer unos clicks se abre un blog.
Yo siempre he sido mal vendedor, asĆ que en todos estos saraos me veo bastante perdido, escribo y cuento lo que siento , los destinos turĆsticos como entes burocrĆ”ticos, regulados por administraciones y por especialistas en marketing no me interesan un carajo. Me interesan los lugares, las gentes, su cultura e Historia.
Un saludo
Estimado IvĆ”n, toda opiniĆ³n y experiencia es respetable pero…Āæes necesario utilizar expresiones malsonantes y despreciar el trabajo de otros para reforzar tu opiniĆ³n? En EspaƱa hay grandes profesionales del marketing turĆstico, y precisamente de la mente de alguno de ellos surgiĆ³ el modelo de viaje de bloggers.
AdemĆ”s, estĆ” muy bien eso de ser viajero y no turista, conocer cĆ³mo la gente vive, se divierte, fuera de los itinerarios machacados, etc. Por desgracia el 90% de la gente que viaja lo hace con fecha de vuelta, pocos dĆas pero con las mismas ganas de disfrutar. Y eso es la industria del turismo.
Y ademĆ”s, hasta la fecha no he oido de ningĆŗn blogger que haya ido obligado a un blogtrip.
Saludos,
David Mora
Estimado David. O mal interpretas mis opiniones o no me conoces. Y yo no descalifico a nadie, ni en persona ni online. No he despreciado a nadie, y si te parece algo malsonante disculpas.
Todos somos turistas, no vivimos en el siglo XIX, pero hay diferencias en la actitud de muchas cosas. Por otro lado, siento decĆrtelo que discrepo en eso de profesionales, acaso hay una escuela de viajeros o depende del nĆŗmero de visitas. Puedo decirte varias cosas, y es como por ejemplo que en los paĆses anglosajones la figura del blogtrip no tiene nada que ver con el estilo espaƱol, en eso tambiĆ©n Spain is different.
IvĆ”n, no veo quĆ© interĆ©s podrĆa tener yo en malinterpretar tus palabras dado que, como bien dices, no te conozco.
Tampoco estoy de acuerdo en eso que dices del Ā«Spain is differentĀ». Se cometen errores, pero siempre defenderĆ© el trabajo realizado por los profesionales del turismo en EspaƱa. Por algo serĆ” que es el Ćŗnico sector econĆ³mico que, mĆ”s o menos, sigue manteniendo el tipo. 4Āŗ destino mundial en llegadas y 2Āŗ en ingresos.
En todo caso respeto mucho tu postura de transmitir lo mƔs autƩntico del viaje. Sin duda blogs como los vuestros inspiran al viaje o, al menos, al deseo del viaje.
Un saludo,
David Mora
Soy el primero que defiendo EspaƱa, pero siento decirte que el turismo que tenemos y los que lo dirigen no destacan precisamente por ser demasiado innovadores. Destacan algunas personas aisladas, emprendedores, organizaciones y esas cosas, pero la industria turĆstica que tenemos no es demasiado innovadora que digamos…
Dices que recibimos turistas y eso es cierto, pero muchas veces en ciertos lugares sigue siendo con los modelos de hace 40 aƱos.
Con respecto a por quĆ© los anglosajones no realizan demasiado ese modelo de comunicaciĆ³n y viaje de los blogtrips hay varias interpretaciones. Una de ellas puede ser que es un pĆŗblico objetivo con mucho conocimiento, viajado y tambiĆ©n que ve el viaje no solamente como ir de aquĆ allĆ”.
Y en cambio prefieren por ejemplo tener embajadores de una zona, regiĆ³n o paĆs . Te puedo decir varias razones, una de ellas es que puede ser mĆ”s natural, autĆ©ntico y curiosamente profesional.
Si te parece extraƱo puedes comparar con la importancia y reconocimiento que tiene la literatura de viajes para los anglosajones y la mĆnima que tiene para los espaƱoles e hispanohablantes en general.
No me gusta ni entiendo eso de Blog profesional, imagino que es ganar pasta por el blog, imagino que es eso, si se trata de eso pues creo que yo no soy un viajero profesional, simplemente viajo y escribo, aunque siempre he sido un tipo profesional.
Un saludo
Gracias a los dos por exponer vuestros puntos de vista. A David no lo conozco, pero sĆ conozco su trabajo y sĆ© que es de esas personas que hace las cosas con tacto y mimando los detalles.
De IvƔn, que es un viajero apasionado, romƔntico, de esos de los que quedan pocos y que como bien ha dicho por arriba, le traen sin cuidado las mƩtricas, el SEO y todas esas cosas.
Ambos llevĆ”is razĆ³n, pero veis las cosas desde prismas distintos.
Apasionante debate el creado por Pau, a quien todavĆa no tengo el placer de conocer.
En mi opiniĆ³n, y tras haber organizado algunos viajes de bloggers y de prensa, lo que hay es buenos y malos bloggers, buenos y malos periodistas. Si este formato sigue vivo es porque representa un ganar-ganar-ganar-ganar. Gana el destino porque da a conocer sus recursos de una manera mĆ”s autĆ©ntica y directa que con un simple folleto. Gana el periodista o el blogger porque se le ayuda a generar contenido que luego puede vender. Gana el medio final donde aparece el contenido porque asĆ puede seguir vendiendo. Y, por Ćŗltimo, gana el potencial viajero porque obtiene contenido actual y de calidad.
En los viajes que he organizado nunca he dado pautas de quĆ© o cĆ³mo se debĆa escribir. Simplemente alguna indicaciĆ³n sobre el enfoque estratĆ©gico del destino, a quĆ© perfil de visitante se desea llegar. Mi experiencia hasta la fecha ha sido muy positiva, con periodistas y bloggers profesionales, a los que les gusta su trabajo y han generado contenido muy bueno.
Por Ćŗltimo, y para matizar el primer comentario de Alberto. Un destino no es un producto turĆstico. Un hotel o un museo no son productos turĆsticos. Un producto es la combinaciĆ³n de recursos, con un precio y eso lo venden las agencias de viaje.
saludos a todos
David Mora
Bienvenido a ‘el pachinko’, es un placer tenerte por aquĆ. Te doy las gracias porque cuentes un poco la visiĆ³n de un organizador de blogtrips y cuentes cĆ³mo son este tipo de experiencias desde el otro lado.
Alberto y Paco tienen ambos la razĆ³n. QuizĆ” la soluciĆ³n, como siempre, estĆ” en el justo medio. Publicidad aseptica en el blog. Una publicidad en la sidebar tipo adsense pero bien pagada, no como los ratas de google. Anunciantes que crean en el blog y en los banners en CPM y no en clics en el anuncio (batalla creo perdida en internet) o que su objetivo sea SEO. Anuncios que se vean y punto, como los de las propias revistas de viajes (a veces he intentado clicar el papel o entender como se posicionan mejor en google al verlos y, no lo he entendido).
Para mĆ serĆa lo ideal, no tocar los contenidos y, evidentemente, financiar algo de la enooooorme cantidad de horas que invertimos en el blog. Que es que Paco tiene mĆ”s razĆ³n que un santo, que uno se curra un viaje (por lo menos yo) he intento recoger todos los datos, trucos y cualquier cosa que vaya a beneficiar al lector, y este a cambio me pide que sea mĆ”s legal que Elliot Ness. Hombre, tampoco vamos a ser los tontos de la mochila.
En cuanto a los blogtrips os he de decir que personalmente no me gusta mucho viajar con gente y que me lo organicen, coƱe, si eso es un blogtrip!!, asĆ que me verĆ©is en muy poquitos (a no ser que me propongan uno que no se pueda rechazar).
Como veis, es algo personal y no estoy en contra de que otros vayan, lo Ćŗnico que os advierto es que no os indigestĆ©is y os convirtĆ”is en #bloggeroscanaperos que el otro dĆa comentaba Carlos Olmo, que esos empachos al final pasan factura.
un abrazo y muy bueno el debate.
HĆ©ctor introduces el tema de un tipo de publicidad como la que nos gustarĆa a todos, pero desgraciadamente ese tipo de publicidad soƱada no funciona y lĆ³gicamente las empresas que invierten dinero quieren rentabilizar al mĆ”ximo esa inversiĆ³n.
Todo esto es un mundo muy nuevo y estamos todavĆa encontrando fĆ³rmulas para que todos estemos contentos.
Sobre los blogtrips, te doy toda la razĆ³n en que se tiene que seleccionar mucho a dĆ³nde y con quiĆ©n vas.
Igual llego un poco tarde al debate que se ha vuelto bastante intenso y con muchos puntos interesantes ya comentados.
Lo que empieza como un blog personal de viajes y como dice Alberto, algo que tengamos como hobby para compartir nuestras experiencias con amigos / familiares.. y que luego va ganando lectores con los que interactuamos, puede llegar un punto en que alguien vea oportuno recompensar de alguna forma esta actividad y esto haga que el punto de vista del bloguero cambie o no. Eso ya es cosa de cada cual y si estĆ” dispuesto a sacrificarse por contar a sus lectores sĆ³lo las cosas buenas de los destinos que visite.
ĀæFinanciaciĆ³n? es algo que es bienvenido y ayuda a mantener los costes de nuestro blog, pero sin perder nuestra identidad, la que nos iniciĆ³ en el mundo de los blogs y recordar el porquĆ© lo empezamos.
Como dice Robert, tampoco mi blog lo puedo considerar de viajes puramente sino que es un lugar donde recopilo experiencias, aficiones y entre ellas tambiƩn estƔn algunas de las escapadas que he tenido la suerte de hacer. Y para los que quieran profesionalizarse, hacerlo con rigor y no mezclar las cosas personales, aunque Pau es un ejemplo de que ambas cosas se pueden compaginar, y mƔs sabiendo que estƔ metido en el mundillo sobre los viajes lo sabe mejor que nadie.
En definitiva, estĆ” en nuestra mano el saber cĆ³mo orientarnos y ver quĆ© trayectoria debamos trazar, las condiciones que se nos ofrezcan y si profesionalizarnos es algo que va o no con nuestra filosofĆa, aunque cayendo en una frase mĆtica Ā«no digas nunca de este agua no beberĆ”sĀ» porque no podemos traicionarnos defendiendo valores y luego cambiemos nuestro parecer; creo yo.
Jejeje gracias por tus palabras y por aportar mƔs leƱa al debate.
Es cierto que todos empezamos de una forma amateur. En mi caso sĆ que estoy luchando por la profesionalizaciĆ³n de los blogs de viajes, pero no me gustarĆa perder mi identidad con ello.
Quiero dar mi humilde opiniĆ³n no como bloguero porque mi blog no es de viajes tal cual y ni mucho menos tengo relaciĆ³n alguna con el sector del turismo desde un punto de vista profesional, asĆ que mi opiniĆ³n es como simple lector de blogs de viajes que tiene un blog propio (donde toco el tema de viajes tambiĆ©n)
Yo pienso que las cosas no son blancas o negras. A mĆ me parece genial que haya blogtrips para blogueros de viajes (yo no he ido a ninguno) pero el lector tampoco es tonto y si ve que es un blogtrip ya sabe que hay mĆ”s propaganda que esperiencia personal. Al fin y al cabo es una nueva forma de publicidad. Pero deberĆa decirse claramente que se trata de publicidad pagada (en dinero o billetes y estancia) y que eso influye claramente en los escritos de los blogueros de viajes. A mĆ no me molesta, lo que me molestarĆa serĆa que se engaƱara a la gente mostrando un viaje como algo personal, todo lleno de maravillas, sin hacer menciĆ³n a que se ha ido gratis e invitado por la Oficina de Turismo o empresa de viajes de turno.
Justo esta maƱana me acaban de hacer una entrevista en KBS Radio y me han preguntado quƩ era lo que mƔs me gustaba de mi blog, y sin pensar lo primero que me ha venido ha sido decir que me gusta mi blog porque me hace ser libre e independiente.
Para quiĆ©n no lo sepa mi blog forma parte, junto con el de Felipe, de la red de Ā«Blogs amigos de CoreaĀ» de la Oficina de Turismo de Corea, y cada trimestre escribimos una entrada que es comĆŗn a otros blogs. Por mera lĆ³gica, no hay que ser muy inteligente, estas entradas siempre hablarĆ”n del paĆs en positivo. Y ello no quita de que escribamos otras entradas donde critiquemos otras cosas. Al menos yo hablo por mĆ. Pero es que hay entradas que van en sintonĆa con el positivismo. Si hablas de la comida o lugar o ciudad que mĆ”s te gusta, no vas a ponerte a criticar las cosas. Es lĆ³gico, Āæno?. Pero es que por regla general, todos los blogueros, incluĆdo Alberto, estoy seguro de que blogueamos en un porcentaje muchĆsimo mĆ”s alto de las cosas buenas que nos ocurren y de los sitios chulos que vemos, que de las cosas negativas que nos pasan. A no ser que seas un gafe o un amargado. Por lo menos a mĆ no me parece tan interesante fotografiar indigentes coreanos y eso no quiere decir que no haya o que yo deje de ser menos independiente. Justamente querĆa escribir una entrada que tiene una fuerte crĆtica polĆtica pero entiendo que eso en lo que se dice Ā«un blog de viajesĀ» tal cual, estĆ” un poco fuera de lugar.
De hecho aprovecho para decirle indirectamente a Felipe que ya toca un blogtrip de blogueros hispanos por Corea pagado por la Oficina de Turismo de Corea y que nos ayude a mostrar mĆ”s zonas del paĆs. š (guiƱo, guiƱo). Ćl se aprovecha de su trabajo para su propio blog y nunca le he visto perder la independencia como bloguero y su forma de escribir siempre suele ser igual.
Otra cosa es que seamos mĆ”s polĆticamente correctos o incorrectos, y nos guste criticar mĆ”s o aceptemos pulpo como animal de compaƱĆa. Eso creo que ya va en la personalidad de cada uno.
Desde el punto de vista del bloguero profesional a mĆ me parece genial que haya blogs que puedan profesionalizarse y vivir de ello. Y no estĆ” reƱido con la existencia de los que tenemos blogs que no queremos profesionalizarnos. Yo sĆ© que en el momento en que mi blog se profesionalizara dejarĆa de ser mi blog tal como lo conozco ahora, y por tanto no quiero ni me interesa. Ahora, si me dan ayudas o facilidades para mostrar cosas no voy a decir que no, pero siempre y cuando no pierda mi independencia, algo que le dije a Felipe por ejemplo cuantro entrĆ© en la red de blogs amigos. Que iba a seguir escribiendo de temas relacionados con criminologĆa aunque no den una imagen positiva, porque son los temas que me gustan, sintiĆ©ndolo mucho.
Justo ayer en clase de espaƱol saliĆ³ este tema. HabĆa un debate sobre esta situaciĆ³n. Imagina que eres un bloguero de fotografĆa y una marca te cede cada cierto tiempo una de sus camaras nuevas para que las pruebes y des tu opiniĆ³n. Al margen de que la opiniĆ³n sea positiva o negativa, tĆŗ sabes que esa marca ha sacado ese modelo nuevo sĆ³lo con el fin de vender mĆ”s cĆ”maras porque tecnolĆ³gicamente no es ninguna mejora, mientras que la marca de la competencia sĆ que mejora sus productos. Vamos, que estĆ”n tomando el pelo a los usuarios. En ese caso ĀæquĆ© harĆas?
1. ĀæEscribirĆas el post dando tu opiniĆ³n de la tomadura de pelo de esa marca aĆŗn a sabiendas de que esa serĆ” la Ćŗltima cĆ”mara gratis que recibas para probar y con la consecuencia de que los blogs de la competencia te van a adelantar porque no dicen nada de este tema?
o
2. Āæsimplemente dirĆas todo lo positivo de la marca/cĆ”mara y mirarĆas hacia otro lado para seguir recibiendo cĆ”maras gratis de esa marca?
Elegir una u otra opciĆ³n te hace posicionarte como bloguero entre los independientes y los que se venden. Y en mi opiniĆ³n yo pienso que los lectores no son tontos, que no se les puede engaƱar, y a largo plazo dejarĆ”n de seguir tu blog por muy Ā«famosoĀ» que sea mientras que los independientes no sĆ³lo seguiran con sus lectores fieles sino que irĆ”n en aumento. Precisamente el Ć©xito de los blogs son las experiencias personales desde un punto de vista cercano y sobretodo sincero. Cuando se pierde eso, se pierde todo.
Es mi opiniĆ³n, lo siento por hacerla tan larga. Lo siento por quiĆ©n la lea xD
Larga y muy interesante Robert, porque has dado en el clavo. Los lectores no son tontos y si intentas engaƱarlos al final se irƔn a otro sitio.
Como he dicho bastante mƔs arriba, cuando vamos a un blogtrip nadie nos dice que tenemos que escribir, cuƔntas cosas vamos a publicar o cuƔndo vamos a hacerlo.
Yo cuando voy a blogtrips luego intento escribir sobre experiencias de las que escribirĆa si fuera por libre o con mi familia y siempre desde el punto de vista experiencial. Es parte de nuestro trabajo seleccionar y dar nuestra visiĆ³n.
Y repito si hay alguna cosa que no me parece bien la decimos y muchas veces son los propios responsables de las ot las que nos piden ese tipo de opiniones para mejorar.
Como en los blogs de viajes, tambƩn hay buenas y malas ot y buenos y malos blogtrips, estƔ en la mano del profesional seleccionarlos muy bien.
Leo ahora muchas respuestas a mi Ćŗltimo comentario y no tengo mĆ”s que agradecer a todos la participaciĆ³n en el debate, tanto si apoyĆ”is mi postura como sino. Toda aportaciĆ³n es enriquecedora.
Mi punto de vista en esto de los blogs de viajes siempre ha sido el de blogger por aficiĆ³n, como un hobby. He tenido la gran suerte de vivir una larga temporada en dos paĆses como Vietnam y JapĆ³n gracias a becas de trabajo y de estudios y estando allĆ me he dedicado a viajar por los paĆses de alrededor utilizando el dinero de estas becas y sacrificando el confort de una vida cĆ³moda por descubrir lugares interesantes. Luego he publicado la crĆ³nica en mi blog a modo de diario de viajes, principalmente para compartir con mi familia y y mis amigos mis andanzas y de un tiempo a esta parte tambiĆ©n para ofrecer consejos viajeros a aquellos lectores que tuvieran pensado visitar tal o cual paĆs.
Con esto quiero decir que no soy periodista y nunca he conocido cĆ³mo es el trabajo de escritor de viajes profesional, ni las circunstancias que rodeaban este tipo de profesiĆ³n en la era de papel ni en la era digital. En este debate muchos de vosotros, Paco, JR, Carol, Doris y por supuesto Pau, me habĆ©is abierto los ojos y entiendo que en estos tiempos las necesidades de financiaciĆ³n os han obligado a tomar medidas que no todos desearĆas y que los lectores pueden tomar con cierta suspicacia. EstĆ” bien que por vuestra parte insistĆ”is en el rigor, la credibilidad y la profesionalidad a la hora de seguir contando viajes, pero como lector os aviso que nosotros estamos siempre atentos a lo que posteĆ”is y que el prestigio y el respeto que os habĆ©is ganado durante todos estos aƱos puede desaparecer de la noche a la maƱana si en algĆŗn momento sospechamos que vuestra opiniĆ³n puede haberse visto influenciada.
Me parece bien que busquĆ©is formas de financiaciĆ³n pero os animo a que no descuidĆ©is el trabajo y tengĆ”is siempre presente lo que opinarĆan vuestros lectores del artĆculo que vais a escribir, ya que sois lo que sois gracias a ellos.
Nos leemos. š
Saludos
Sin duda Alberto, la credibilidad o la reputaciĆ³n cuesta muchĆsimo ganarla y se puede esfumar de la noche a la maƱana.
Nosotros no vamos a dejar de trabajar para conservarla y ejercer nuestra profesiĆ³n lo mejor posible.
Como dices, el debate se enriquece con todos los argumentos y todos hemos sacado lecciones muy interesantes.
Un abrazo!
Me ha encantado leer este debate, especialmente las opiniones enfrentadas de tres blogueros que estĆ”n entre mis favoritos: Alberto, Pau y Paco Nadal. No me voy a resistir a dejar aquĆ tambiĆ©n mi opiniĆ³n al respecto.
Creo que todos tenĆ©is un poco de razĆ³n. Alberto acierta al decir que un bloguero, por muy serio que sea, cuando viaja gratis de alguna forma se ve condicionado a escribir de forma mĆ”s positiva que cuando viaja por su cuenta. Pau tiene razĆ³n cuando dice que un bloguero que acude a blogtrips no merece ser considerado un proscrito. Y Paco mete el dedo en la llaga con su reflexiĆ³n: si nadie paga por leer blogs de viajes, pero viajar cuesta dinero, ĀæcĆ³mo se financian los blogueros?
En mi opiniĆ³n todo esto se podrĆa solucionar con una gran dosis de Ć©tica y algo de sentido comĆŗn. Por un lado, cuando un bloguero escribe sobre un viaje Ā«patrocinadoĀ», esto deberĆa quedar muy claro en el encabezado del post. Eso de Ā«los amigos de X me propusieron conocer YĀ», muchas veces escrito al final del post, no vale. DeberĆa ponerse claramente Ā«a este lugar fui invitado por la agencia XĀ», y en el primer pĆ”rrafo del post. De esta forma, quien no quiera leer este tipo de posts podrĆ” saltĆ”rselos sin sentirse engaƱado. Esto mismo aplica a blogs tecnolĆ³gicos cuando reciben un gadget, o blogs literarios cuando reciben un libro.
Mantener un blog exige muchas horas de dedicaciĆ³n, demasiadas, y es normal que se busquen vĆas que compensen ese esfuerzo. Cualquier tipo de financiaciĆ³n que se reciba condicionarĆ” la labor del bloguero. Incluso los blogs con publicidad se ven afectados de alguna forma, ya que cuantos mĆ”s fans o mejor posicionamiento tengan en Google, mayores ingresos recibirĆ”n. Eso, aunque sea inconscientemente, afecta al estilo y contenidos, ya que pasamos a luchar por enganchar a una audiencia global, y eso no es lo mismo que escribir para los amiguetes. ĀæSignifica esto que un blog con Adsense o enlaces pagados a otras webs deja de ser un blog que merece la pena leer? Yo no lo veo asĆ, aunque confieso que he dejado de leer algunos blogs precisamente por eso, por buscar demasiadas veces el aplauso fĆ”cil o por abusar del SEO.
Este reflexiĆ³n me lleva a considerar que hay muchos blogs de viajes, demasiados, y que estos se dividen en varios tipos. Hay blogs completamente amateur y hay blogs demasiado profesionalizados, de la misma forma que hay blogs bien escritos y blogs mal escritos, o blogs divertidos y blogs aburridos. Al final seremos los lectores quienes apoyemos a unos u otros. Por mi parte, no me gusta cuando varios blogs hablan de un mismo lugar al mismo tiempo y sin decir que se trata de un blogtrip, eso les hace perder credibilidad y poco a poco voy dejando de seguirlos.
En definitiva, y pidiendo perdĆ³n por la parrafada: los blogstrips no deberĆan ser un problema, siempre que se indique claramente y afecte lo menos posible a la objetividad del bloguero. Pero que quede claro, los blogs que abusan de blogtrips y que siempre hablan maravillas de todos esos sitios pierden interĆ©s, y acaban siendo descartados. En estos tiempos en que todos tenemos blogs, el Ć©xito se alcanza mediante la personalizaciĆ³n y cercanĆa (siendo Ā«uniqueĀ») y los blogtrips no son la mejor vĆa para conseguirlo.
Interesantes argumentos los que introduces Felipe. Te doy la razĆ³n en que hay demasiados blogs de viajes y en que es un error abusar de los blogtrips.
A lo primero no se le pueden poner vallas al campo, es decir, la diferencia entre el papel y el onlines es que ahora es muy fƔcil tener un blog. Ya estƔ en la mano de cada autor trabajar duro para sacar la cabecita.
En cuanto a los blogtrips, hay que seleccionar muy bien en cuĆ”ntos y en cuĆ”les se participa, porque al final serĆa un cachondeo.
AƱado solo una puntualizaciĆ³n al tema Lonely Planet (To Whom It May Concern): todos sus redactores/escritores/viajeros han de probar con textos en mano (o en soporte electrĆ³nico) el haber ejercido como periodistas de viajes (lamentablemente hoy, con o sin tĆtulo), habrĆa que preguntarles a los implicados cuĆ”ntos de ellos no han hecho antes de escribir en LP un viaje de prensa (hoy blogtrip) para hablar con conocimiento de causa y calificarlos de Ā«viajeros independientesĀ». Probablemente nos sorprenderĆa a todos la respuesta. Saludos amig@s!
Es un tema peliagudo, porque ellos sĆ³lo por estar bajo el paraguas de Lonely Planet ya se ganan esa credibilidad automĆ”ticamente, pero seguro que pasa como en todos los sectores, habrĆ” excelentes periodistas, buenos y malos.
No podrĆa estar mĆ”s de acuerdo con Paco Nadal.
Gracias por pasarte por aquĆ!
Aunque entiendo los argumentos de Alberto, y en algunos puntos puedo estar de acuerdo como lectora, soy de la opiniĆ³n que los contenidos que crea un blogger profesional de viajes en la actualidad en 2.0 no son tan diferentes a los que se pudieran crear en papel en el pasado. SĆ, ha cambiado la forma, el canal y posiblemente el tipo de pĆŗblico .Pero los destinos y empresas turĆsticas, siempre han invitado a periodistas de viajes. La Ćŗnica diferencia es que antes se invitaba a los medios , llamĆ©smole revista de viajes por poner un ejemplo, y eran los propios medios quien pagaban a los periodistas por generar ese contenido .
ĀæEra el contenido de esa revista menos creĆble por ser el fruto de un viaje de prensa? Pues opino que lo mismo pasa con los articulos en un blog.DependerĆ” de la profesionalidad de quien escribe el transmitir rigurosidad y Ā«savoir faireĀ».
Siempre han existido los publireportajes que cantan a la legua y los artĆculos inspiradores y evocadores, que te dan informaciĆ³n sobre un destino y ademĆ”s te hacen soƱar con visitarlo (o no). No veo en que varĆa que el artĆculo estĆ© escrito en papel o en un formato digital.RefiriĆ©ndome obviamente, a la credibilidad. SĆ cambia la difusiĆ³n que pueda tener ese contenido , su longevidad , su creatividad y muchos aspectos positivos del 2.0 en referencia al papel.
Uno de los grandes problemas que veo en la actualidad con los bloggers profesionales es su forma de financiarse. Pero que te inviten a un destino no creo en absoluto que influya en un contenido de calidad si eres un escritor riguoroso y profesional. Y hablo desde mi vertiente de blogger, pero tambiĆ©n como profesional en D.M.C y gestora de un destino. Y creo que ningĆŗn destino debiera pretender que se vendan florituras irreales a la hora de hablar sobre Ć©l.
Uno de los objetivos que los destinos debemos pretender en las publicaciones es que se hable de forma experiencial sobre nuestros recursos y productos turĆsticos. Que incite a los lectores a pensar Ā«Yo tambiĆ©n quiero hacer o ver esto!Ā» .Y creo que el apostar por los bloggers es una forma excelente de conseguirlo.Siempre sabiendo a quĆ© bloggers en concreto se debe seleccionar y tendiendo a segmentar tambiĆ©n en esta selecciĆ³n. Si uno vende un hotel de lujo, de poco le vale invitar a un blogger que habla de viajes con mochila, por poner un ejemplo.
ĀæQue los destinos muestran sĆ³lo lo bonito? Obviamente. Pero cuando viajamos tambiĆ©n tendemos normalmente a visitar los sitios chulos o sugerentes no? Y eso no quita que a lo que a ti te parezca maravilloso, cuando vaya yo no me guste en absoluto. Vaya en un viaje pagado o por mis propios medios.
Queda aĆŗn mucho por hacer, y tanto los bloggers como los destinos tenemos mucho que aprender unos de otros todavĆa.
Completamente de acuerdo con lo que expones y cĆ³mo lo expones. TambiĆ©n me quedo con la Ćŗltima frase, queda mucho por hacer y esto es tan nuevo que hay muchĆsimo margen de mejora.
Gracias por compartir la presentaciĆ³n con todos nosotros Pau, a mi juicio clarifica muchas ideas y rompe algunos mitos sobre los blogs y su profesionalizaciĆ³n.
Llevo mĆ”s de 15 aƱos trabajando en distintos medios de comunicaciĆ³n como periodista y ahora lo hago en mi blog. En mi vida me han escrito o me han dicho quĆ© poner en un artĆculo o reportaje, lo mismo que sucede ahora mismo en VRyF.
Alberto, te puedo asegurar que he ido a decenas de lugares como enviado especial y he participado en bastantes viajes de prensa pagados por el destino a los medios para los que trabajaba y NUNCA entendĆ que pusiera en riesgo ni mi independencia ni mi criterio.
Travel Inspirers es un grupo de personas de distintas disciplinas que nos hemos juntado para aunar fuerzas y hacer contenidos mƔs potentes para el viajero y el destino, y en ellos ponemos toda nuestra Ʃtica y nuestra decencia profesional.
Y la Lonely Planet….no me tires de la lengua.
Lo mismo que le he dicho a Paco por ahĆ arriba, gracias por contar tu experiencia y aportar mĆ”s argumentos al debate.
ĀæY si te tiro de la lengua sobre Lonely Planet?
Estimado Alberto: te agradezco que hayas creado el debate, porque no estĆ”s exento de razĆ³n. Vaya por delante que me he pagado de mi bolsillo a lo largo de mi vida mĆ”s viajes que muchos de vosotros juntos (aunque solo sea porque tengo muchos mĆ”s aƱos) y que he conocido el periodismo de verdad en el que tu medio te pagaba los gastos que generaba crear la noticia para que pudieras darla de manera independiente. AsĆ que creo que se de quĆ© hablo.
La respuesta a tus dudas la das tu mismo en el pĆ”rrafo final cuando hablas de la forma de trabajo de los redactores de Lonely Planet: Ā«Ese es el modelo que ha triunfado en la era del papel, Āæpor quĆ© deberĆa ser diferente en la era de internet?Ā»
Pue sencillamente Alberto, porque en la era de papel a ti no te importaba pagar 23 euros por una guĆa de Lonely Planet (con lo que la empresa obtiene un beneficio y puede pagar a sus trabajadores) y en la era de internet te lees el blog de El Pachinko y todo lo que te da la gana gratis… y no estĆ”s dispuesto a pagar por ello. Porque es de tontos pagar en internet, Āæverdad?
ĀæQuĆ© tal si pagaras una suscripciĆ³n de 3 ā¬ al mes por leer el blog de El Pachinko? Con unas cuantas suscripciones Pau podrĆa ser un autor completamente independiente y hablar sin cortapisas de lo que le de la gana.
Pero por desgracia el mundo no va por ahĆ. ExigĆs como lectores gratuidad total y llegamos a esta curiosa paradoja:
-los lectores lo quieren todo gratis,
-los medios de comunicaciĆ³n tradicionales estĆ”n en quiebra y no pueden pagar gastos de producciĆ³n,
-pero los que debemos sin incĆ³lumes e incorruptibles somos los prescriptor de viajes porque si aceptas un solo euro para financiarte un viaje eres vendido y hace publicidad en vez de informaciĆ³n.
Un poco de seriedad o de cordura, Āæno?
Tienes toda la razĆ³n en tu argumento, y ojalĆ” no tuviera que aceptar ni un solo viaje de prensa mĆ”s, pero dime: ĀæestĆ”s dispuesto a pagar por leer mi blog o el suplemento de viajes de un periĆ³dico? Si la respuesta es negativa, ĀæcĆ³mo me financio? Porque yo voy a seguir viajando y contĆ”ndolo, eso tenlo por seguro. No voy a dejar mi profesiĆ³n porque tu creas que me estoy vendiendo.
El cinismo de muchos lectores me parece tan criticable como el que nosotros aceptemos viajes pagados.
Por otra parte, hay formas y forma de aceptar un viaje pagado. Puedes ser un baboso y hacer publireportajes o a pesar de todo mantener un cierto espĆritu crĆtico. A mi jamĆ”s nadie me ha dicho de quĆ© tengo y no tengo que hablar en un viaje de invitaciĆ³n. Acabo de volver de Ecuador, donde he ido invitado, y no me cortĆ© al escribir que el mercado de Otavalo estĆ” sobrevalorado y no deja de ser un mercado para turistas mĆ”s.
De todas formas, no me malinterpretes. La razĆ³n la llevas tĆŗ: pierdes autonomĆa si aceptas viajes. Pero te propongo que a partir de ahora se paguen por los contenidos en la red, como se hacĆa en el papel. Si te parece bien, hemos llegado a una soluciĆ³n al problema.
Lo que no se puede es ir chillando por un lado contra la ley Sinde y tal y tal, porque las reglas del juego han cambiado (es verdad) y luego a nosotros, a los creadores de contenidos exigirnos, que sigamos jugando con las reglas de antes, del papel. O todos somos muy moderno y 2.0 o no somos ninguno.
Gracias
MuchĆsimas gracias por aƱadir un nuevo punto de vista al debate, creo que una persona de tu experiencia y relevancia aporta mucho a este asunto.
Alberto es un gran viajero y tiene un blog cojonudo. Entiendo muchas de sus inquietudes y creo que hace fenomenal en ponerlas sobre la mesa porque seguro que muchos piensan como Ć©l.
Ahora ya es cosa del lector que valore las dos posturas y que se forme una opiniĆ³n sobre el tema.
Gracias Paco por responder personalmente a mi comentario. Soy un gran admirador tuyo desde hace mucho tiempo y reconozco que parte de mi aficiĆ³n por viajar se debe a que he leĆdo artĆculos que has escrito tĆŗ.
Entiendo que tĆŗ llevas en esto de los viajes mĆ”s tiempo que ninguno y habrĆ”s explorado todas las fĆ³rmulas. EstĆ” claro que alguien tiene que pagar a los escritores de viajes. Pero si el principal beneficiario de su labor es al mismo tiempo la mano que les estĆ” dando de comer existen motivos para dudar de que puedan ser 100% objetivos y rigurosos. Es lo que estoy intentando decir.
Yo no opino que pagar en internet sea de tontos. Hay muchos modelos de negocio que no estaban ahĆ hace tiempo y que han cubierto una necesidad a cambio de dinero. Yo compro Ć”lbums de mĆŗsica en iTunes porque me parece mĆ”s cĆ³modo que tirarme media hora buscando un lugar desde donde descargarlos de forma segura, sin el engorro de tener que etiquetar los mp3, buscar las carĆ”tulas y demĆ”s; tambiĆ©n he comprado libros digitales por internet, y no por ello pienso que haya sido un tonto cuando si busco y rebusco seguro que puedo encontrar el pdf colgado en un servidor por ahĆ perdido. La clave estĆ” en ofrecer un producto de calidad a un precio razonable y que la opciĆ³n de pago sea cĆ³moda.
Llegado el caso, me parece mejor pagar por un reportaje de viajes que comenzar el artĆculo leyendo Ā«este post ha sido patrocinado gracias a la oficina de turismo de tal paĆsĀ». Digo esto por lo que ha comentado antes Xavi, ĀæquĆ© pasa si mi experiencia no es tan buena como la que ha tenido el autor? Seguramente lo achaque al hecho de que al escritor le han puesto las cosas mĆ”s fĆ”ciles para viajar a ese destino y yo he tenido que enfrentarme a problemas. Se rompe la confianza. Es por ello que los bloggers profesionales de viajes tienen la responsabilidad de ser objetivos y no basarse Ćŗnicamente en su experiencia personal, porque hay gente que organiza sus vacaciones, su luna de miel o el viaje de sus vidas, basĆ”ndose en lo que dicen estas personas. Al hablar de un destino en sentido positivo tienen que estar seguros de que la experiencia serĆ” positiva en cualquier circunstancia, porque sino habrĆ” lugar para las decepciones. No estoy diciendo que las oficinas de turismo/aerolĆneas/hoteles que os invitan a cambio de dar vuestra opiniĆ³n os dicen lo que tenĆ©is que escribir, sino que os tenĆ©is que poner en la piel de una persona corriente que ha estado ahorrando durante meses para volar en clase turista, alojarse en la habitaciĆ³n mĆ”s cutre del hotel y moverse por el destino sin ir acompaƱado de un guĆa local. ĀæVivirĆ” la misma experiencia que habĆ©is descrito vosotros en vuestro artĆculo? A eso me refiero con ser riguroso.
Yo entiendo que hay autores de viaje como tĆŗ que si viajan a un sitio que estĆ” sobrevalorado o es una mierda lo dejan claro y el lector se da por enterado, pero hay otros escritores que venden destinos como si fuera un lugar de cuentos de hadas. Si es un blog que escribes por aficiĆ³n, pues oye no tienes porquĆ© ser preciso, pero si te consideras un profesional de ello, te dedicas a ello, vives de ello, entonces tienes una responsabilidad con tus lectores. Lo que no puede ser es que en tu blog todos los artĆculos hablen maravillas de todos los destinos en los que has estado como invitado, eso da que sospechar.
Y termino ya porque sino se va a eternizar el debate.
Saludos cordiales, Paco.
No sƩ vosotros, pero yo he sacado muy buenas conclusiones de todo esto.
DespuĆ©s de leer todos los comentarios, me quedo un poco con la reflexiĆ³n de Paco, Nos hemos acostumbrado al gratis total de tal forma que encima nos volvemos exigentes con los contenidos que obtenemos de esa forma y nos atrevemos a condicionar como se han conseguido (invitaciĆ³n a viajes, reseƱas pagadas). La iniciativa travel inspirers, a la que desgraciadamente no pertenezco, me parece una buena forma de asociaciĆ³n de un conjunto de profesionales que me imagino, que tal y como estĆ” el patio, necesitan unir fuerzas para seguir en este mundo, donde tanto aficionado, como yo, participa.
Yo no creo que un blog deba ser una guĆa de viajes, yo huyo de eso, para eso me compro una guĆa. Yo busco experiencias, curiosidades, detalles y sobre todo honestidad y un poquito de pasiĆ³n en lo que haces. Yo creo que se nota perfectamente quien escribe convencido y quien lo hace por obligaciĆ³n (pagado o subvencionado y sin creer en el producto).
Por otro lado, ĀæporquĆ© para que algo sea creĆble tiene que tener cosas malas?. Yo estuve en la India y os puedo contar dos o tres cosas malas del viaje y 500 buenas. De ahĆ salen 50 entradas positivas y dos con crĆticas…
Y para Alberto, te entiendo perfectamente, hay muchas pĆ”ginas que venden motos, con no visitarlas… Pero esta pĆ”gina, y la de algunos de los comentaristas de aquĆ, a mi no me lo parecen.
Un saludo a todos,
Alfonso!!
Yo tampoco soy de la opiniĆ³n de que los blogs de viajes tengan que ser guĆas y tambiĆ©n opino que para que un relato viajero sea veraz tiene que tener contar tambiĆ©n las cosas malas… siempre que las tenga claro.
Gracias por tus palabras y por aportar tu opiniĆ³n al debate.
Interesante el debate que estƔis teniendo, como ya han dicho, depende mucho de la profesionalidad del blogger/periodista.
Aunque el hecho de hacer post Ā«patrocinadosĀ» por alguna oficina de turismo, aerolĆnea, hotel, etc puede ser peligroso, ya que igual a vosotros os tratan con mas mimo y honestamente publicĆ”is que ha sido una experiencia genial y luego voy yo y por alguna razĆ³n no tengo una buena experiencia y puedo pensar que no fue un post objetivo, en cambio de haber sido una experiencia Ā«sin patrocinarĀ» posiblemente piense que simplemente ha sido un mal dĆa.
Lo que me da buena seƱal es que siempre se diga que han sido invitados, o patrocinados, o un blogtrip organizado por X, porque asĆ el lector siempre sabe la verdad.
Pero siempre habrĆ” de todo, mas objetivos, menos, mas profesionales, menos… incluso, como dice Pau, ha habido conflicto con Lonely Planet por haber descrito sitios en el que el autor no habĆa estado y eso es peor cuando se autodefinen como Ā«viajeros independientesĀ» , por supuesto habrĆ”n sido pocos, pero quien sabe…, y si esto ha pasado quien dice que no puedan tambiĆ©n ser comprados por hoteles o restaurantes para tener buenas crĆticas …
En fin, solo nos queda apelar a la profesionalidad del que escribe y siempre ser crĆticos con lo que se lee y ver diferentes fuentes.
Abrazos
Me gusta que nos digĆ”is cĆ³mo se ve la pelĆcula desde fuera. A veces tendemos a ser demasiado endogĆ”micos. Es bueno tener varios puntos de vista sobre este asunto, mĆ”s si viene de buenos blogueros y viajeros como tĆŗ o Alberto.
Pau, gracias por contestar y por hacerlo de forma extensa dando tus argumentos.
Yo creo que la independencia se pierde en el momento en el que obtienes algo a cambio de dar tu opiniĆ³n, ya sea dinero o gastos pagados (que al fin y al cabo supone ahorrarte tu dinero). Te has vendido, y por muy objetivo que intentes ser es imposible que mires las cosas con el mismo cristal.
Como lector tuyo desde hace aƱos, siempre me ha gustado la forma que tienes de contar tus experiencias en tus viajes y he valorado tu opiniĆ³n objetiva de forma que si un sitio te ha gustado me lo apunto para verlo yo tambiĆ©n y vivir la misma experiencia positiva. Lo mismo pasa con las experiencias negativas. El problema de chantaje que sufriste en Varanasi (https://elpachinko.com/nuestros-viajes/viaje-a-la-india-sobornos-en-el-aeropuerto-de-varanasi/), por ejemplo, en su dĆa me hizo replantearme mucho viajar a la India.
Sin embargo, de un tiempo a esta parte has posteado contenido patrocinado que has mezclado con el contenido de viajes que has pagado de tu bolsillo y me he sentido engaƱado porque es obvio que no podrĆ© tener la misma experiencia que tĆŗ, que has viajado gratis con una aerolĆnea y te has hospedado en un buen hotel a cambio de escribir un artĆculo, pudiendo dejar mĆ”s de la mitad del presupuesto que normalmente dedicarĆas a ese viaje para otros lujos. Hay que ser de piedra para no sentirse feliz y contento mientras estĆ”s en el destino, pienso yo. Eso, quieras que no, afecta a tu modo de ver las cosas.
En cuanto a los blogtrips, sigo pensando que si has venido invitado por una oficina de turismo como mĆnimo tienes la obligaciĆ³n moral de quedar bien con ellos, asĆ que dejas de tener total libertad para postear lo que te parezca. En conclusiĆ³n, dejas de ser independiente. Que te vuelvan a llamar en el futuro depende de que tu artĆculo les guste y sea favorable.
Te invito a que te compares con otros entusiastas viajeros como los autores de Lonely Planet, las mejores guĆas de viaje conocidas por su rigurosidad.
Ā«Los autores de Lonely Planet son entusiastas y experimentados viajeros independientes. Sus mĆ©todos de investigaciĆ³n no se basan en extraer informaciĆ³n por telĆ©fono o vĆa Internet, ni aceptan retribuciones en dinero o especie a cambio de reseƱas favorables.Ā» (https://www.lonelyplanet.es/quienessomos.aspx)
Ese es el modelo que ha triunfado en la era del papel, Āæpor quĆ© deberĆa ser diferente en la era de internet? ĀæPor quĆ© os empeƱƔis en crear un modelo de negocio basado en aceptar retribuciones a cambio de reseƱas? ĀæEs que acaso no existen fĆ³rmulas para obtener beneficios sin sacrificar la independencia a la hora de escibir?
Saludos
Gracias de nuevo por avivar el fuego del debate š
Yo no tengo tan claro que una persona deje de ser independiente por el hecho de que la inviten a probar un producto, ya sea un destino, una aerolĆnea o un hotel, sobre todo porque luego estĆ” en la mano del periodista/bloguero ser riguroso y profesional a la hora de contar los hechos y verter una opiniĆ³n sobre su experiencia. Repito, estĆ” en juego nuestra credibilidad, asĆ que somos los primeros interesados en hacer las cosas bien.
SegĆŗn tu argumento todos los crĆticos de cualquier sector no serĆan independientes, ya que en la mayorĆa de los casos son las marcas las que les dan a probar sus productos. Y creo que no es asĆ, como en todos los sectores hay buenos, regulares y malos profesionales y en nuestras manos estĆ” el hacer las cosas bien.
En ningĆŗn caso me considero un vendido por participar en blogtrips, ya que me lo tomo como un trabajo (pese a que no cobre por ir a esos viajes) e intento dar siempre valoraciones personales y crĆticas sobre lo que estoy viendo o haciendo en cada momento.
Como he dicho antes, por el hecho de que me inviten a un viaje no compran mi opiniĆ³n y en el momento alguien me sugiera algo parecido dejarĆ© de ir a este tipo de viajes. AdemĆ”s no creo estar engaƱando a nadie porque si no me pago yo el viaje lo digo.
Dices Ā«Que te vuelvan a llamar en el futuro depende de que tu artĆculo les guste y sea favorable.Ā»
Mi objetivo como bloguero de viajes no es ir a blogtrips ni viajar de gorra, sino hacer un blog de viajes personal, de calidad y siempre basado en mis propias experiencias. Si quisiera podrĆa estar todas las semanas en varios blogtrips, pero no lo hago porque no es mi forma favorita de viajar y porque me gusta seleccionar mucho los destinos teniendo en cuenta lo que creo que les va a interesar a mis lectores.
No nos engaƱemos, viajar es caro, y los blogtrips nos proporcionan a los blogueros la materia prima con la que trabajamos, que son los viajes, nada mĆ”s. Ni me estoy lucrando con ello, ni estoy perdiendo mi independencia, ni mucho menos vendiendo a quien me invita. El factor por el que decido ir a un blogtrip o no suele ser el humano, es decir, que la persona que lo organiza me genere mucha confianza, que se haya trabajado muy bien su relaciĆ³n conmigo y que me trate como a un profesional.
Y otra cosa Āærealmente te crees que los de Lonely Planet son viajeros independientes, que no dejan que los inviten a nada o que prueban todo lo que recomiendan? SĆ³lo tienes que navegar un rato por internet para descubrir que no es oro todo lo que reluce con Lonely Planet y que en ocasiones hablan de lugares en los que ni han estado.
Para concluir, en ningĆŗn caso el modelo de negocio de Travel Inspirers estĆ” basado en aceptar retribuciones a cambio de reseƱas, nuestra credibilidad estĆ” en juego. Eso sĆ, veo muy lĆcito que intentemos rentabilizar nuestro trabajo de algĆŗn modo, pues las hipotĆ©cas o las guarderĆas no se pagan solas š
No sƩ Pau, no me convence tu argumento.
El dĆa que lea alguna crĆtica tuya o de otro compaƱero sobre un destino turĆstico al que le hayan invitado que sea mĆ”s negativa que positiva empezarĆ© a creerme lo que dices de rigor y profesionalidad. Por el momento, todo lo que veo son destinos ideales, aerolĆneas eficientes y hoteles super comfortables.
PermĆteme que me muestre escĆ©ptico ante la casualidad de que todo sobre lo que escribĆs sea tan maravilloso y perfecto. A lo mejor podrĆas mĆ”s crĆticos con vuestra labor, sobre todo teniendo en cuenta que ahora que sois Ā«profesionalesĀ». No he vuelto a ver en mucho tiempo al Pau indignado que despotricaba sobre su experiencia negativa en la India.
Sobre lo Ćŗltimo que comentas: Ā«en ningĆŗn caso el modelo de negocio de Travel Inspirers estĆ” basado en aceptar retribuciones a cambio de reseƱasĀ», Āæquiere decir que trabajĆ”is gratis, sin recibir ningĆŗn tipo de retribuciĆ³n a cambio de vuestro trabajo de promociĆ³n? Digo esto porque, no sĆ© a los demĆ”s, pero viajar con gastos pagados a mĆ me parece un tipo de retribuciĆ³n: ver mundo sin poner un duro de tu bolsillo, Ā”un chollo!
Saludos
TĆŗ eres lector del blog desde el principio y sabes que nos es normal que haya post como los del soborno de Varanasi, pero es porque no me he topado con situaciones tan extremas en otros viajes. La India puede ser muy hardcore a veces š
Tengo un amigo, que precisamente trabaja en una oficina de turismo, que dice siempre que si metemos la cabeza en un cubo de basura del destino al que representa estĆ” claro que podemos decir que su destino huele a basura.
A donde quiero llegar con esto, pues que mi forma de escribir y trabajar ha sido siempre la misma, me pague yo el viaje o sea invitado por alguien.
Siempre intento buscar el lado positivo de las cosas (tambiĆ©n en mi dĆa a dĆa), pero cuando tengo que ser crĆtico lo soy.
Cuando viajo no me gusta meter la cabeza en los cubos de basura y creo que a ningĆŗn viajero le gusta hacerlo, por eso intento quedarme con experiencias que me han gustado y que creo que a los lectores les gustarĆa hacer. ĀæEso es ser menos profesional?
Te aseguro que cuando me encuentro con una experiencia que no me gusta la cuento, sobre todo para prevenir a viajeros que se pueden topar con estas situaciones en el futuro.
En cuanto a lo de Travel Inspirers, comentarte que ofrecemos otro tipo de servicios por los que cobramos, pero cobrar por viajar no es uno de ellos.
Y una vez mĆ”s te doy las gracias por avivar el debate. SĆ© que no es un ataque personal hacia mĆ y que las preguntas que tĆŗ te haces se las pueden estar haciendo otros lectores.
Ya te digo que siempre me ha gustado tu lado analĆtico y crĆtico de la realidad, aunque no estemos de acuerdo en algunos puntos de vista.
Un abrazo!
Pau, desde luego que no es un ataque personal contra tĆ y a veces hablo en plural refiriĆ©ndome a vosotros. Perdona no obstante que haya sido tu blog en el que he decidido descargar mi crĆtica. PodrĆa haber sido el de cualquiera pero quizĆ”s he decidido hacerlo aquĆ porque me parece un buen lugar para debatir.
No obstante, ya dejo claro que no eres sĆ³lo tĆŗ el Ćŗnico escritor de viajes al que van dirigidos mis comentarios, aunque como te conozco personalmente me gusta que conozcas mi opiniĆ³n sobre este asunto. A otros escritores de viajes a lo mejor les importa un pimiento lo que tenga que decir.
QuizƔs no estamos de acuerdo pero debatiendo siempre podremos aprender algo el uno del otro, eso estƔ claro.
En cualquier caso, nada de esto va a afectar a la relaciĆ³n de amistad que tengo contigo, y seguirĆ© leyendo tu blog. Simplemente tĆ³mate esto como el aviso de un lector habitual: no me gustan los post patrocinados descarados, siento que estoy perdiendo minutos o segundos de mi vida leyendo ese post.
Tomo nota de tus crĆticas, porque me servirĆ”n como motivaciĆ³n para mejorar mi forma de trabajar.
Creo que este tipo de debates son muy positivos y ojalĆ” hubiera mĆ”s de este tipo y con esta cordialidad en otros Ć”mbitos de la vida š
En fin, que un abrazo grande y para nada va afectar esto a nuestra relaciĆ³n a distancia š
Paco, todo un maestro, una muy clara explicaciĆ³n de cĆ³mo estĆ”n las cosas…
Y Alberto, ojo, que tienes bastante razĆ³n en lo que dices, pero insisto, honestidad profesional, Ć©tica y estĆ©tica…
š
Pienso que la clave esta en conjugar profesionalidad, honestidad, Ć©tica y estĆ©tica. Siempre ha sido ha sido asĆ en el buen periodismo, aunque para ello se necesita tambiĆ©n experiencia
Son cualidades que deberĆa tener todo buen blog de viajes y que para obtenerlas tenemos que trabajar duramente.
Yo creo que con la profesionalizaciĆ³n de un blog de viajes este deja de ser un blog de viajes para convertirse en otra cosa, llamĆ©moslo un blog de turismo. Para mĆ, la esencia de los blogs de viajes es compartir los viajes como una fuente de placer y de realizaciĆ³n personal, no con vistas a hacer un negocio. Para eso ya existe un sector, que es el sector turĆstico, y en estos tiempos modernos debe tener cabida para los blogs y los bloggers que patrocinan productos turĆsticos, etc. pero no me parece bien mezclar las dos cosas. En la era del papel uno podĆa diferenciar claramente lo que era una guĆa de viajes y lo que era un folleto turĆstico, asĆ que en la era digital deberĆa ser igual. ĀæTĆŗ entenderĆas que a los redactores de la Lonely Planet les pagara la CĆ”mara de Turismo de tal paĆs por contar sĆ³lo las maravillas y no las miserias? ĀæO que recibieran una estancia gratuita en una suite de lujo a cambio de colocar ese hotel como el nĆŗmero uno? No, son autores independientes. Pues con los blogs de viajes deberĆa pasar lo mismo.
En mi opiniĆ³n, un blog de viajes enseƱa destinos e invita a la gente a viajar a esa parte del mundo en el caso de que la experiencia haya sido positiva o a no hacerlo en el caso de que haya sido negativa. AdemĆ”s de las cosas buenas, un blogger de viajes tiene la libertad de comentar las cosas malas; te dirĆ” sin reparo que si vas aquĆ te intentarĆ”n timar, o que si vas a allĆ” te encontrarĆ”s masificaciĆ³n turĆstica. Un blog de turismo vende productos turĆsticos y es obvio que para este hablar bien de un destino tiene poco o nada que ver con la calidad real del lugar, sino con el dinero o los costes del blogtrip que se estĆ” dando al blogger a cambio de publicitar ese destino. Nunca tendrĆ”n la libertad de hablar mal de un destino y todos los puntos negativos probablemente se intentarĆ”n adornar para que el lector no los tenga en cuenta.
Entiendo que vuestros blogs nacieran en un principio como blogs de viajes pero al llevar a cabo la profesionalizaciĆ³n han pasado a ser otra cosa. Y oye, me parece estupendo que querĆ”is aprovechar vuestra red de lectores hacer negocio y vivir de ello, pero estarĆa bien que dejarais las cosas claras.
No enseƱƔis destinos, sino productos turĆsticos.
ĀæTravel Inspirers? No estĆ”is inspirando a la gente, estĆ”is vendiĆ©ndoles un producto comercial. Y como tal, los consumidores deben saber que lo que estĆ”is diciendo no tiene porque ser vuestra opiniĆ³n personal sino que viene condicionada por el hecho de que os estĆ”n pagando.
En fin, esta es mi opiniĆ³n personal de este tema.
Saludos
Hola Alberto, lo primero darte las gracias por un comentario tan extenso. Tal y como estĆ” el patio hoy en dĆa con los comments es de agradecer que te hayas tomado tanto tiempo en dar tu punto de vista sobre este tema.
Sabes que te aprecio mucho y siempre me ha gustado tu punto de vista crĆtico y analĆtico, porque ademĆ”s das tu opiniĆ³n de forma constructiva. Comentarios como los tuyos son los que nos animan a seguir adelante.
Este debate surge en todas las presentaciones a las que voy y en la gran mayorĆa de eventos de blogs de viajes.
Dicho esto tengo que decir que no estoy de acuerdo en algunas cosas que comentas.
Para empezar decirte que esto nunca ha dejado de ser un blog personal sobre viajes y ademĆ”s independiente. En el momento en el que pierda esa independencia mi blog deja de tener valor para los destinos o empresas turĆsticas, porque lo que les interesa es mi punto de vista.
Nunca he cobrado por ir a un viaje y sigo diciendo que la forma de viajar que mĆ”s me gusta es cuando voy con Vero y Teo pagado el viaje de nuestro bolsillo, que por otra parte, es la mayorĆa de las veces.
Otra cosa es cuando me invitan a un blogtrip. En ese caso suelo ir con todos los gastos pagados, pero eso no implica que compren mi opiniĆ³n. De hecho, nadie me ha dicho nunca lo que tengo que escribir, cuĆ”ndo tengo que escribir o me han censurado cuando he hablado de algo que no me parecĆa bien.
Los periodistas mĆ”s veteranos y prestigiosos del grupo siempre me dicen Ā«te reto a que me digas cuĆ”l de mis artĆculos forma parte de un viaje de prensa o cuĆ”l por libreĀ». Es decir, estĆ” en nuestras manos ser profesionales en el sentido de intentar ser lo mĆ”s rigurosos posibles con lo que contamos y dando nuestra opiniĆ³n personal sobre el destino, la aerolĆneas o el hotel al que hemos ido. De otro modo, nuestro trabajo no sirve para nada. Es nuestra reputaciĆ³n personal y como periodistas la que estĆ” en juego, asĆ que nosotros somos los primeros que queremos cuidarla al mĆ”ximo.
En mi caso cuando voy invitado por alguien me gusta decirlo para que mis lectores lo sepan, pero si la experiencia ha tenido carencias o el destino estaba masificado tambiƩn lo digo y no pasa nada de nada. Al fin y al cabo se trata de ser honesto con mis lectores y conmigo mismo.
Otra cosa es que en los blogtrips nos suelan enseƱar lo mejor del destino, y lĆ³gicamente intentan impresionarnos para que luego hablemos de lo maravilloso que es tal o cual lugar.
Eso tambiĆ©n estĆ” cambiando y las oficinas de turismo se han dado cuenta de que el bloguero debe tener libertad para explorar el destino por su cuenta y tener tiempo libre para tener contacto con la poblaciĆ³n local. Es decir, ellos mismos se han dado cuenta de que no tiene sentido implicar a un bloguero en su estrategia de comunicaciĆ³n si el bloguero no es independiente o no estĆ” siendo Ć©l mismo.
Estoy segura de que fue una ponencia estupenda! Como la que pude disfrutar en Alicante hace unas semanas atrƔs.
Esperemos que muchas empresas se motiven y empiecen a apostar por los blogueros.
Pienso que todos te estamos muy agradecidos de que difundas porquƩ es positivo apostar por este tipo de estrategias para fomentar un destino de vacaciones.
Un saludo,
VerĆ³nica.
Vero4travel
Hoy comment de los dos hermanos, quĆ© honor š
Enhorabuena por tu post Pau.
Ha sido la segunda vez que estuvimos en juntos en unas ponencias ayer.
Benidorm tiene algo, que cada semana suelo ir 2 o 3 veces a visitarlo…y desde Calpe no lo tengo muy lejos.
Un fuerte abrazo y hasta pronto; Mario :))
Bienvenido Mario, seguro que repetimos en mƔs sitios.
Un abrazo y hasta pronto!
Me ha encantado la presentaciĆ³n y como expones tus ideas. Este mundo se estĆ” volviendo muy complicado para vosotros.
Yo no me dedico profesionalmente a esto, cosa que me encantarĆa aunque no se si estoy preparado. Tampoco considero que mi blog sea exclusivamente de viajes,
Por lo que visto desde fuera, creo que este medio puede ser la referencia en el futuro para buscar informaciĆ³n.
Lo Ćŗnico que creo es que so tenĆ©is que diferenciar y alejar de las tĆpicas pĆ”ginas guĆas o de relatos. Y tu blog y el de Jose RamĆ³n lo hacen..
Un abrazo
https://robinju.blogspot.com/
Bienvenido a ‘el pachinko’. Si no nos diferenciamos de lo que habĆa antes no tenemos ningĆŗn futuro. Hay que focalizar como dice Joantxo!
Siendo un bloggero de viajes de Benidorm me siento doblemente orgulloso de que mi ciudad apueste por los bloggers. Curioso lo de telemadrid, da mucho que pensar.
JesĆŗs MartĆnez
Vero4travel
Bueno Benidorm serĆ” lo que serĆ” pero es uno de nuestros iconos turĆsticos fuera de EspaƱa.
Buena presentaciĆ³n, Pau š
Gracias por ayudarme con ella š
Es asƅ Pau. Eres una persona que lo tiene muy claro, que confia en lo que hace y en lo que podemos hacer los demƔs bloggers de viajes.
Ahora falta saberlo transmitir, saberlo llevar a los destinos. Recientemente mandĆ© una propuesta integral que creo que era muy interesante a una oficina de turismo XYZ y me contestan que no quieren famtrips… Nadie se lo habĆa pedido, ni mucho menos. Y todavĆa muchos estĆ”n muy verdes. Probablemente a muchos de nosotros tambiĆ©n nos falte ese punto, ese hervor, pero creemos en ese producto, confiamos en ese producto.
Y gente como tĆŗ hace mucho por cambiar esa visiĆ³n.
Enhorabuena por el artĆculo!
Sele
Y como tĆŗ Sele. Hay muchos destinos que se estĆ”n poniendo las pilas y a nosotros nos toca estar a la altura de las circunstancias.
El punto de vista es estupendo, si queremos que nos tomen como profesionales, es tan sencillo como comportarse como tales.
En mi caso se puede decir que estoy comenzando a sacar la cabeza en esto de difundir la imagen de mi blog y el trabajo que realizo, pero desde el primer momento lo que tengo claro, es que cuando se va a un blogtrip o cualquier otro evento, hay que saber que no se va de vacaciones, sino que se va a trabajar y a cumplir con unos objetivos, no simplemente a hacer lo mĆnimo y pasar a otra cosa, pues a la larga eso va en perjuicio de uno mismo, asĆ como del resto de la comunidad bloguera, si esta prĆ”ctica se extiende.
Me quedo con tu primera frase, si queremos que nos traten como profesionales, tendremos que actuar como tales.
InformaciĆ³n Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: QuĆ© aporta el nuevo bloguero profesional a la nueva comunicaciĆ³n de destino. El caso de Travel Inspirers from Pau GarcĆa Solbes Ayer me invitaron a dar una ponencia en el seminario āClaves para optimizar la organizaciĆ³n de bl…..