@tokioboy, por tu último comentario está claro que nos conoces personalmente, sino no entiendo esta polémica. O el tiempo que has dedicado a investigar sobre el autor de este humilde blog y sus amigos. También ha quedado claro que tienes algo personal contra Ferrán y no entiendo por qué.

@Ferrán, creo que te has expresado muy correctamente, has hablado claro como el agua.

Espero que aquí quede zanjada la polémica y que el resto saque sus conclusiones.

No trato de ser chulo, sino de marcar el terreno. Un blog es de uno y lo comparte con otros. Pero de ahí a exigir determinada linea editorial o determinado tipo de contenidos por parte de los lectores… un blog es gratuito y amateur. Y libre de leer o no.

Pedir explicaciones por lo que se escribe es alucinante. Constantemente hago referencias a blogs de otra gente por que sí, sigo la línea editorial que me da la real gana y quien quiera que me siga, quien no, que se busque otra cosa. Pero vamos, yo al menos busco la libertad en mi blog. De decir y opinar lo que me place. De lo que me place. Y por lo que me dé la gana. El problema sería la mentira, pero no es lo que comentas (no la hay) sino lo que pretendes es que te den explicaciones y que se cambien cosas de algo sobre lo que no tienes autoridad.

No sé, yo lo veo superclaro.
Y E Dans lo mismo. La casa es mía. Y yo te invito. Pero sigues mis reglas en mi casa.

Ese es el pacto.

Le vuelvo a reiterar que mi comentario se inició por hablar en tercera persona de un trabajo que claramente, es de uno mismo (o colabora en el). Nada honesto a mi parecer. Leyendo sus amplias respuestas no he encontrado ningun caso en que lo desmientan, por lo que me deja más tranquilo ya que dudé de la relación, pero con sus respuestas nada aclaratorias ( y un poco más de lectura de sus blogs), quedan claras las relaciones, por otra parte, totalmente naturales. Pero por favor, no me traten de bobo.
Por cierto, su comentario: “La madurez para diferenciar la información que le interesa a uno o no corresponde al que la lee” se aplicaría de igual manera en la relación estafado-estafador: “Tiene suficiente madurez para evaluar la información”
Seguiré leyendo los interesantes artículos sobre viajes de Prognatis. Sus historias lo merecen. Lo demás es anecdótico.

@Ferran, gracias por las muestras de apoyo. Siempre tienes al grupo Prisa entre ceja y ceja jajaja

La madurez para diferenciar la información que le interesa a uno o no corresponde al que la lee, teniendo en cuenta la voluntad de informar del medio.

En fin, que tampoco nos rasgemos las vestiduras. Si te gusta lo que lees, lo sigues. Si tienes tiempo libre, te puedes entretener viendo las relaciones entre los blogs (y hay otras muchas). Eso es todo.

Por cierto, muchas gracias a Pachinko por los comentarios