Hace un par de horas hemos salido de ver District 9. Era la pelÃcula de la que todo el mundo hablaba y habÃa que verla para opinar. Empezaré diciendo que el film de Neill Blomkamp me ha parecido una tomadura de pelo, me he aburrido como una ostra.
En su favor, diré que la campaña de marketing online y tradicional que han organizado con District 9 ha sido casi de libro. Con mucha pasta de por medio, pero de libro. Han conseguido colocar un cartel o un banner de District 9 en todas partes.
Nos habÃan vendido el largometraje como “la futura pelÃcula de culto” o una “obra maestra de la ciencia ficción”. Comparar esta pelÃcula con Alien o Blade Runner es como un insulto, como una patada en los mismÃsimos. Tengo que decir que soy muy reticente a las pelÃculas de ciencia ficción actuales y a las de terror. Sin embargo, District 9 no deja de ser una insulsa secuencia de escenas de tiros y efectos especiales.
Tengo que reconocer que la idea de un apartheid alienÃgena es muy original. En ese enfoque se ha basado toda la campaña de marketing y han conseguido atraer a la gente como las moscas a la mierda. Y nunca mejor dicho.
La pelÃcula se inicia como una especie de documental en el que se combinan declaraciones de la gente con imágenes de televisión. Nada nuevo la verdad, incluso llega a ser molesto porque es un recurso que explotan hasta la saciedad.
El argumento es completamente predecible, las actuaciones exageradas, las situaciones demasiado forzadas… Se supone que en las pelÃculas de acción, que no son precisamente mis favoritas, tienes que estar todo el rato pegado a la pantalla de la emoción. Nada de nada.
Para mÃ, las grandes obras maestras de la ciencia ficción son sutiles, con guiones muy trabajados, creÃbles. District 9 es muy evidente, demasiado trasparente, nada creÃble.
En fin, que no voy a seguir, porque creo que mi opinión ha quedado clara. District 9, buena campaña de márketing, nada de ciencia ficción, nada de pelÃcula de culto y un buen saco de aburrimiento alienÃgena.
————————–
Más sobre esta pelÃcula en la web oficial de District 9
Que decepción cuando uno va al cine con ganas de ver una peli por la campaña que han montado y luego a la hora de la verdad, un pufo de peli :/
Me ahorraré el verla en el cine o igual más adelante verla.
Que tengas buen finde!
AhÃ, ahÃ, buscando la provocación, jeje
Yo la vi sin saber nada de la campaña, no sabia siquiera que existia, la vi por curiosidad. He leido muchos libros de ciencia ficcion de los 50, 60, 70, etc. y esta pelicula me parecio excelente. No voy a decir una joya, pero la tematica es poderosa y el personaje principal hizo un papel muy logrado. Y le sumas unos efectos excelentes para mezclar los aliens en medio de ambientes abiertos a la luz del sol hecho de una forma magistral. Muy recomendable, lastima que a algunos no les guste.
@Javier, depende un poco del tipo de cine que te guste. A mà personalmente el cine de acción o de tiros no me gusta, pero ya se sabe que esto del cine es muy subjetivo.
@fer, provocación, no. La crónica la escribà en caliente, aunque hoy en frÃo redactarÃa una muy similar.
@Ignacio, bienvenido a ‘el pachinko’. Yo he dajado clara mi postura. Admito que la temática tiene fuerza y que la idea es muy original… pero poco más. Me pareció la tÃpica pelÃcula de acción sin sentido y muy predecible.
Entiendo que haya gente a la que le guste, pero no es la idea que yo tengo de una buena pelÃcula de ciencia-ficción.
Por lo visto la pelÃcula está dividiendo mucho, y hay poco término medio, asà que a ver si la veo y puedo replicarte de nuevo sobre una peli,
@El Capitán, pues a ver que te parece a ti. Mis amigos están bastante divididos, pero a la mayorÃa les ha gustado. Yo sigo en mis 13
Tampoco soy gran fan del cine de acción sin argumento sólido, asà que probablemente si viese la pelÃcula acabarÃa con una opinión similar a la tuya.
De todas formas, una campaña tan agresiva ya comenzaba a hacerme sospechar que querÃan vendernos mucho porque no tenÃan tanto.
Pues voy a ver si termina de bajarse y la veo al menos un rato, asà puedo criticarla con conocimiento…
@Deprisa, la verdad es que la peli ha venido precedida de una campaña impecable, sobre todo en Internet, quizás lleves razón.
@Elena, pues aquà te espero con tu opinión.
Yo soy fan de las pelÃculas de ciencia ficción desde que era un retaco. Lo que comentas de la campaña de publicidad ni me habÃa fijado simplemente los tÃpicos carteles en las paradas de los buses, fui porque el guión me llamo la atención.
Con todas las personas que hablo de la peli y que me dicen que no les gusto es porque iban esperando la obra maestra del siglo, yo simplemente fui a verla y tengo que decir que me gusto y mucho!
Saludos!
Es buenÃsima.
Una obra de ciencia ficción maravillosa, con buenas interpretaciones y buenos efectos digitales. Coherente y con fuerza.
Recomiendo que no os dejéis llevar por una crÃtica (no entiendo a la gente que endiosa los blogs) y si le tenÃais ganas no os la perdáis.
@JoCkEy, me alegro de que te gustara, yo desde luego esperaba mucho más. Pero ya te digo que me aburrà y mucho.
@Rubén, no creo que nadie endiose a los blogs. Yo simplemente he dado mi opinión personal sobre la pelÃcula y en ningún momento me pareció maravillosa.
¿Buenas interpretaciones? El protagonista sobreactúa todo el rato. El resto son alienÃgenas, asà que ya me dirás que buenas actuaciones. ¿La del tipo duro, la del viejo malote?
Efectos digitales impresionantes, eso sÃ, pero para ver fuegos artificiales yo no voy al cine.
Lo de coherente y con fuerza me lo tendrás que explicar, porque es una secuencia de tiros, tiros y más tiros.
En fin que cada uno tiene su opinión sobre el tema, pero a mà me pareció una tomadura de pelo.
Pues ya la he visto, y como Ãba sin grandes pretensiones y mucho gusto por la ciencia ficción, la verdad es que me ha gustado bastante. Las batallas campales son obligadas si pretenden atraer a según que tipo de público, pero para mÃ, comparado muchas otras de “bichos”, ni siquiera han sido para tanto. Y termina que te deja el estómago un algo encogido. Yo la recomendaré a mi gente. Otra futurista (que no tiene absolutamente nada que ver), y que espero os guste, es Código 46, con mi querido Tim Robbins.
@Elena, jajaja mujer no se me va a encoger el estómago, cada uno es libre de hacerlo. A mà no me gustó, pero ya se ha visto en los comments que a mucha gente sÃ.
La de Código 46 no la he visto, gracias por la recomendación.
Por lo que veo aquà ,nadie vió en realidad la pelÃcula, se trata de no solo una obra de arte de la ciencia ficción sino de un film que nos muestra tal como somos, es un echo hoy que en Europa tratan a los latinos inmigrates poco menos que como estos extraterrestres,en España es increÃble la descriminación que hay ,italia igual y asi sucede todas partes, pero… y si los “sudacas” tubieran abilidadaes o una tecnologÃa que los europeos no tubieran ?…pasarÃa exactamente lo mismo que en el film.
Me saco el sombrero ante una obra maestra y me rÃo de los ignorantes de este blog que solo saben mirarse el ombligo y babearse con Geoge Lucas.
@roberto, bienvenido a ‘el pachinko’ aunque sea para llamar ignorantes a los lectores y al autor de este blog.
Me parece que te has tomado esta pelÃcula como algo personal. Yo aquà hago una crÃtica muy negativa a una pelÃcula que sà he visto, sino no hablo de ella. Mi opinión sobre el film queda clara, lo cual no significa que no respete a la gente que sà le ha gustado.
Respecto al trato a los inmigrantes latinos. Te reto a que busques en los 500 posts y más de 5.000 comentarios de este blog, cualquier falta de respeto o de desprecio hacia los inmigrantes. Aquà la gente es tolerante, porque sino les borro el comentario.
Ha quedado patente que tú exiges tolerancia a la gente, pero has demostrado con tu comment que no lo eres. Normalmente hubiera borrado tu comment, pero lo voy a dejar para que la gente vea como eres.
Esto sólo es una crÃtica de una pelÃcula, nada más, tú has querido mezclar varios temas y lo has hecho con muy poco gusto y faltando el respeto a la gente.
En fin, que allá cada cual con su estilo.
es un mojon de peli, pal dinero que se han gastado.
mMe parece que no entendiste,nunca dije qu EN ESTE BLOG sean despresiativos a los inmigrantes,no, decime donde dije eso, lee mejor y verás que me referÃa al film y a la realidad Europea y Norteamericana y el film critica duramente ese echo sustituyendo latinos y sudafricanos (en el caso de España ) por Aliens.
La pelÃcula es actualmente elogiada a nivel mundial por crÃticos que creo saben un poquito más que uno.
En cuanto a lo de George Lucas, lo rectifico porque hay que leer cada comentarios que …por favor…
“nada de pelÃcula de culto y un buen saco de aburrimiento alienÃgena.”
“las actuaciones exageradas, las situaciones demasiado forzadas… ”
“las actuaciones exageradas, las situaciones demasiado forzadas… ”
“Tengo que reconocer que la idea de un apartheid alienÃgena es muy original. En ese enfoque se ha basado toda la campaña de marketing y han conseguido atraer a la gente como las moscas a la mierda. Y nunca mejor dicho.”
Me encanta tu comenterio donde tratas a la gente de moscas, ¿yo intolerante ?.
Sharlto Copley actúa de manera impresionante primero se muestra como un empleado algo simplón y pacato y lentamente va metamorfoseandose no solo fÃsica sinó interiormente en un hombre que termina comprendiendo a esas criaturas, decime que crÃtico de renombre opine igual que vos.
Si no te gusta este género como tu lo dices,no deverÃas escribir de él porque nunca serÃas imparcial.
@mianmaro, una manera muy sintética de definir la pelÃcula
@roberto uruguayo, vayamos por partes.
“Me parece que no entendiste,nunca dije qu EN ESTE BLOG sean despresiativos a los inmigrantes,no, decime donde dije eso” Generalizaste diciendo que en Italia y España tratamos de ese modo a los inmigrantes. Es un error por tu parte generalizar, porque yo soy español y no discrimino a nadie por el hecho de haber nacido en Montevideo, Quito, o Barcelona.
“lee mejor y verás que me referÃa al film y a la realidad Europea y Norteamericana y el film critica duramente ese echo sustituyendo latinos y sudafricanos (en el caso de España ) por Aliens” Comparar el apartheid sudafricano con la situación de los latinos en EEUU y España me parece un poco exagerado. Que yo sepa, sólo se te ha ocurrido a ti esta perspectiva, porque la pelÃcula está basada claramente en el caso de Sudáfrica.
“La pelÃcula es actualmente elogiada a nivel mundial por crÃticos que creo saben un poquito más que uno”. Probablemente, pero como persona racional me gusta comprobarlo por mà mismo. Las crÃticas al fin y al cabo sólo son una valoración personal, me gusta tener mi propia opinión sobre las cosas.
“En cuanto a lo de George Lucas, lo rectifico porque hay que leer cada comentarios que …por favor…” Nadie ha citado aquà a George Lucas, para nada. Acepto tu rectificación.
“Me encanta tu comenterio donde tratas a la gente de moscas, ¿yo intolerante ?” Se trata de un recurso literario, si te lo quieres tomar como algo personal es tú problema. Tú en cambio utilizas la expresión “los ignorantes de este blog que solo saben mirarse el ombligo”. Eso sà que es un ataque personal.
“Sharlto Copley actúa de manera impresionante primero se muestra como un empleado algo simplón y pacato y lentamente va metamorfoseandose no solo fÃsica sinó interiormente en un hombre que termina comprendiendo a esas criaturas, decime que crÃtico de renombre opine igual que vos”. Ya te he comentado antes que una crÃtica es una valoración personal la haga quien la haga. En mi opinión el actor sobreactúa, pero es sólo una opinión personal, tan válida como la tuya.
“Si no te gusta este género como tu lo dices,no deverÃas escribir de él porque nunca serÃas imparcial” ¿Quién ha dicho que una crÃtica debe ser imparcial? A mà en la Facultad de Periodismo nadie me dijo eso nunca. Y evidentemente escribo de lo que me apetece, que para eso es mi blog personal. No creo que deba pedir permiso a nadie para escribir sobre lo que me parezca, sobre todo de una pelÃcula por la que pagué más de seis euros y me aburrió profundamente.
Al fin y al cabo, lo que sucede aquà es que tú tienes un punto de vista completamente opuesto al mÃo sobre la pelÃcula. A ti te ha gustado y a mà no. Y punto. Si te fijas en los comments hay mucha gente a la que la pelÃcula le ha gustado y por eso, nadie me trata de “los ignorantes de este blog que solo saben mirarse el ombligo”. Quizás eso es lo que más me ha ofendido. Es como si yo fuera a tu blog y empezara a insultarte a ti y a tus lectores. No me parece una buena carta de presentación. Espero que si sigues pasándote por aquà utilices un tono menos agresivo, tal y como has hecho en tu segunda intervención. Al fin y al cabo, es bueno debatir y que existan opiniones dispares sobre un tema.
Però com està el pati, aquà hi ha marro tú!
La pelicula es mala de solemnidad;
Vaya por delante que la idea es excelente e incluso el estilo de falso documental (recurso bastante manido pero casi siempre bastante efectivo) hace generar aun mas expectativas.
Sin embargo, la falta de continuidad y verosimilitud en los elementos mas comunes de cualquier film sorprende y rompe la trama:
(Irrumpir en una sede internacional de armamento asà sin mas con una “caña” y un “lapiz” para la siguiente escena aparecer ya en el district sanos y salvos? o subirse a pilotar la nave como el que se enciende un cigarro?)…
Es predecible, se deja llevar por el sentimentalismo barato y por tanto se pierde el hilo de acción continua que siempre debe existir en el nucleo de toda peli que quiera pegarte a la pantalla.
El actor es bueno, pero su perfil comico hace que acabes riendo de lo irrisorio que resulta su papel. Risas totalmente incompatibles con cualquier trama de acción, es la risa de la ironia la que funciona en las action movies.
En resumen, por querer incluir en la cocktekera demasiados ingredientes (risas, lagrimas,moralina, accion alienÃgena serie B, militares arrogantes humanos, algo de trama conspirativa y no se que tufillo politico de derechos humanos) nos hemos perdido lo que podÃa haber sido una pelicula de ciencia ficcion de escándalo.
Esta es mi opinion desde la Ciudad Condal, no se que pensara George Almighty Lucas de ella.
PD:cuando Google invente alcoholÃmetros para e-navegantes no va a tener servidores suficientes para tanto dato…
Ole, ole, FUEGO!!!!
a mi la peli no termino de convencerme, he de decir a favor de la peli que yo vi un screener (SGAE ven a por mi) con lo cual los efectos no pueden añadir NINGUN valor a la misma.
La idea COJONUDA, en serio, podrÃa haber sido MIL veces mejor.
Pero el actor principal no termino de convencerme en ningún momento, sobre-actuado?? ni idea, pero poco convincente para mi.
Eso si, si vienen “los bichos” esos FIJO, pero FIJO que ademas de ponerlos en un DISTRITO 9 los hacÃan pasar unos dÃas por Guantanamo a disfrutar de la hospitalidad!!
Como decÃa Manuel Summers “To er mundo é güeno”
@José Luis, això es una crÃtica com la copa d’un pi. Se nota que la peli tampoco te gustó mucho. No puedo decir más, porque estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices.
Una abraçada!!!
@lorco, la SGAE va a ir a por ti a Tokyo
Yo también pienso que la idea es fantástica pero no está bien resuelta.
Menudos bicharracos, los creadores de Guantánamo, digo.
Ja,Ja,Ja me encanta tener razón, a las pruebas me remito.
Chau que la pasen bien!
@roberto uruguayo, tú mismo.
Hoola, pues yo creo que si esta peli la llegan a hacer con un gran ppto. hubiesen desgraciado totalmente la idea y la peso social que conlleva. Repito, me gustó, y mucho.
Sr. roberto uruguayo.. que estamos aqui para dejar nuestra opinión alegremente y leer la de los demás, no para andar molestando al personal, un poco más de respeto al que no piensa como tu…alegrÃa y a disfrutar del camino, hombre!!
Oye, vais a ver la de Moon de Duncan Jones? Si alguien la ve, please decirme que estoy pensando en ir a verla al cine
Gracias mil, besines
@elena, la verdad es que no le pega un gran presupuesto.
Pues no tenÃa pensado ir a verla, pero siento curiosidad por ver qué tal dirige el hijo de David Bowie
Al parecer no entendiste la pelÃcula, es un gran film, no por la ciencia ficción sino por otras caracteristicas.
@Romeo, bienvenido a ‘el pachinko’. ¿Te puedes explicar un poco mejor?
Dedicate a otra cosa. Se te presentó la oportunidad de ver una peli diferente a las demás y se te ha pasado. Porque no sabes indentificar una buena de una mala peli.
asà que ha partir de aquà no opines de cine.
Prueba apretando culos de melones para ver si están maduros. estoy seguro que te venden pepino.
@fer, bienvenido a ‘el pachinko’. La verdad es que tu frase final me ha hecho mucha gracia, al menos es ingeniosa. Sobre la peli decirte que ya hace mucho tiempo que la vi y casi no me acuerdo de ella, lo cual es mala señal. Sólo recuerdo que me aburrà soberanamente en el cine.